Militärische Nutzung des Weltraums: Telekommunikation und die Verteidigungsversorgungskette

Einführung: Der Weltraum als Kriegsgebiet

Der Weltraum war einst die Hochburg der Wissenschaft und Erforschung. Heute wird er von der NATO, den USA und anderen Regierungen offiziell als Kriegsgebiet anerkannt – neben Land, See, Luft und Cyberspace.

Satelliten spielen heute eine entscheidende Rolle bei:

• Nachrichtendienst, Überwachung und Aufklärung (ISR)

• Führung und Kontrolle (C2)

• Navigation (GNSS)

• Raketenwarnung und Zielerfassung

• Sichere Kommunikation

Doch diese Funktionen sind nicht mehr ausschließlich militärischen Einrichtungen vorbehalten. Zivile Telekommunikationsbetreiber stellen heute einen Großteil der zugrunde liegenden Infrastruktur bereit – oft als Teil der Verteidigungsversorgungskette.

Der Aufstieg der Dual-Use-Infrastruktur

Unter „Dual-Use“ versteht man Technologien oder Systeme, die sowohl zivilen als auch militärischen Zwecken dienen. Im Weltraum umfasst dies:

1. Satcom-Anbieter

• Kommerzielle Satelliten stellen Bandbreite für militärische Operationen bereit.

• Starlink wurde in der Ukraine zu einem Schlüsselelement der Kommunikation auf dem Schlachtfeld.

2. Erdbeobachtung

• Zivile Bildgebungssatelliten unterstützen die Katastrophenhilfe und die Aufklärung des Gefechtsfelds.

• Hochauflösende Bilder sind mittlerweile bei vielen kommerziellen Anbietern erhältlich.

3. GNSS

• GPS, Galileo und andere Systeme ermöglichen sowohl die zivile Logistik als auch die Raketensteuerung.

4. Dienste starten

• Private Raketen transportieren militärische und nachrichtendienstliche Nutzlasten.

• Vertikale Integration bedeutet, dass Logistikanbieter auch eine Verteidigungsfunktion übernehmen.

Das Ergebnis: Telekommunikations- und Raumfahrtunternehmen sind heute strategische Vermögenswerte , die zunehmend geopolitischen Spannungen und regulatorischer Kontrolle ausgesetzt sind.

Jüngste Konflikte verdeutlichen den Wandel

Ukraine (2022–heute)

• Starlink-Terminals für die Kommunikation auf dem Gefechtsfeld an die Ukraine geliefert.

• Berichte über Störsender, Cyberangriffe und Versuche, Satelliten-Uplinks zu deaktivieren.

Gaza und Rotes Meer

• In der Nähe von Konfliktgebieten wurden GNSS-Störungen gemeldet, die die Luftfahrt und Schifffahrt beeinträchtigen.

• Zivile Satellitenbilder, die von Analysten und politischen Entscheidungsträgern verwendet werden.

Spannungen zwischen China, Taiwan und den USA

• Satellitenbetreiber bewerten ihre Risikoexposition in Ostasien neu.

• Die militärische Planung umfasst Szenarien zur Störung der zivilen Kommunikation.

Telekommunikation in der Verteidigungsversorgungskette: Auswirkungen

1. Missionskritische Kommunikation

   • Betreiber stellen ihren Kunden aus dem Verteidigungsbereich zunehmend sichere Verbindungen mit geringer Latenz bereit.

   • In umkämpften Gebieten kann die Glasfaser durch satellitengestütztes Backhaul ersetzt werden.

2. ESR-Dienste

   • Telekommunikationsunternehmen mit Erdbeobachtungskapazität können für die militärische Überwachung unter Vertrag genommen werden.

3. Cyber-Verteidigung

   • Die zivile Infrastruktur muss den Cybersicherheitsanforderungen des Militärs entsprechen.

   • Telekommunikationsunternehmen sind aufgrund ihrer strategischen Bedeutung das Ziel staatlicher Angreifer.

4. Datensouveränität

   • Verteidigungsministerien fordern lokales Datenhosting, Verschlüsselung und Routing-Kontrolle.

5. Exportkontrollen

   • Die Dual-Use-Klassifizierung löst die Einhaltung der ITAR-, EAR- oder EU-Dual-Use-Vorschriften aus.

   • Die Vorstände der Telekommunikationsunternehmen müssen verstehen, wo die Dienste die nationalen Sicherheitsgrenzen überschreiten.

Strategische Risiken für Vorstände

• Unbeabsichtigte Bewaffnung : Zivile Dienste, die ohne Wissen des Bedieners in militärischen Kontexten eingesetzt werden.

• Angriffsrisiko : Die Infrastruktur könnte physisch oder digital angegriffen werden.

• Gegenreaktion der Politik : Die Zusammenarbeit mit einer Konfliktseite könnte Sanktionen oder Reputationsschäden nach sich ziehen.

• Rechtliche Unklarheit : Betreiber können nach nationalem oder internationalem Recht für die Beteiligung an feindlichen Operationen haftbar gemacht werden.

Governance, Compliance und Risikominderung

1. Know Your Customer (KYC) im Weltraum

   • Untersuchen Sie Benutzer, Endpunkte und sekundäre Dienstanbieter.

   • Überprüfen Sie Regierungs- und NGO-Kunden mit potenzieller militärischer Verbindung.

2. Transparenz gegenüber Stakeholdern

   • Kommunizieren Sie Risikorahmen an Investoren und Vorstände.

   • Erwägen Sie freiwillige Neutralitätserklärungen oder militärische Nutzungsbedingungen.

3. Einhaltung nationaler Sicherheitsrichtlinien

   • Verstehen Sie die Verpflichtungen im Rahmen lokaler Verteidigungsverträge.

   • Arbeiten Sie eng mit den Regulierungsbehörden zusammen, um die Erwartungen zu klären.

4. Erstellen Sie Cyber- und Resilienzebenen

   • Verstärken Sie die Infrastruktur, als wäre sie ein militärisches Ziel.

   • Gehen Sie von umstrittenen, verweigerten und verschlechterten Umgebungen aus.

Regionale Perspektiven

Vereinigte Staaten

• SpaceX, Amazon und andere erhalten jetzt Verträge vom Verteidigungsministerium und der Space Force.

• Die Einhaltung der Exportbestimmungen für Dual-Use-Güter wird durch ITAR und EAR streng geregelt.

• Zur inneren Sicherheit gehört zunehmend auch die Widerstandsfähigkeit der Telekommunikation.

Europa

• Die ESA entwickelt eine militärische Infrastruktur (IRIS²) mit Dual-Use-Kapazität.

• In den EU-Verteidigungsrichtlinien werden Telekommunikationsbetreiber als kritische Infrastruktur eingestuft.

• Satellitenanbieter müssen sowohl die DSGVO als auch die militärischen Geheimhaltungsvorschriften beachten.

Naher Osten

• Satellitenanbieter (z. B. Yahsat, Arabsat) werden zunehmend in die Verteidigungsplanung integriert.

• Die VAE und Saudi-Arabien entwickeln souveräne Kommunikationskapazitäten mit Dual-Use-Anwendungen.

• Regionale Konflikte erhöhen die Anforderungen an die Neutralität und Widerstandsfähigkeit der Telekommunikationsbranche.

Möglichkeiten für strategisches Engagement

• Zusammenarbeit zwischen Privatwirtschaft und Regierung : Arbeiten Sie mit Verteidigungsministerien an einer sicheren Kommunikationsarchitektur.

• Neue Servicemodelle : Bieten Sie robuste Telekommunikationslösungen als Teil von Defense-as-a-Service-Plattformen an.

• Öffentliche Finanzierung und Beschaffung : Der Ausbau der Infrastruktur kann durch den Verteidigungshaushalt subventioniert werden.

• KI- und Cyber-Integration : Entwickeln Sie Lösungen zur Bedrohungserkennung, Satellitenforensik und digitalen Souveränität.

Fazit: Willkommen in der Grauzone

In modernen Konflikten verschwimmen die Grenzen zwischen ziviler und militärischer Infrastruktur. Von der Ukraine bis zum Roten Meer sind weltraumgestützte Telekommunikationssysteme heute Ziele, Werkzeuge und Einsatzgebiete. Der Telekommunikationssektor muss heute in der „Grauzone“ agieren – zwischen Frieden und Krieg, Handel und Verteidigung.

Die Vorstände müssen diese Risiken nicht nur verstehen, sondern auch entsprechend planen. Wer dies tut, wird dazu beitragen, ein neues strategisches Telekommunikationsmodell für eine Welt zu entwickeln, in der der Weltraum nicht nur kommerziell, sondern auch umkämpft ist.